Владелец транспортного средства обязан возместить вред причиненный этим

Ответственность за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В таких случаях вред возмещается фактическим его причинителем. Однако если противоправному выбытию транспортного средства способствовал сам владелец (покинув машину и оставив в ней ключ зажигания), то к ответственности в случае причинения вреда могут быть привлечены и похититель транспортного средства, совершивший аварию, и его владелец, не обеспечивший надлежащую охрану (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ). Владелец транспортного средства (источника повышенной опасности) может быть освобожден от ответственности, если вред возник вследствие непреодолимой силы (наводнение, землетрясение, военные действия и т. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ)

[ВОПРОС-ОТВЕТ] Кто является надлежащим истцом по возмещению ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП: собственник автомобиля или лицо, которое управляло этим автомобилем по доверенности на право управления транспортным средством?

Если возникает спор между собственником автомашины и, например, лицом, управлявшим автомашиной по доверенности, о том, кто из них надлежащий истец, то критерием разрешения этого спора может служить то обстоятельство, кто из них произвел или намерен осуществлять ремонт, то есть понести реальные затраты на восстановление поврежденного автомобиля.

Но следует иметь в виду, что если спор между собственником и лицом, управляющим автомобилем по доверенности, дойдет до суда, то у последнего шансов выиграть дело нет — перехода права собственности в данном случае не было, и факт причинения ущерба

вред причиненный источником повышенной опасности

1064 ГК ( пример, кто-то из пассажиров открыл дверь стоящего автомобиля и причинил телесные повреждения прохожему). Почему именно собственники и законные владельцы — логика государства По закону, собственник ТС («физик» или «юрик», госорган) обязан застраховать риск наступления ответственности, поскольку использует ТС, а оно, как вы уже знаете, является источником повышенной опасности и объективно существует риск причинения вреда окружающим, независимо от наличия собственной вины в этом. Законные владельцы ТС:

1. Арендатор ТС,
2. лица, владеющие ТС на основании распоряжения госоргана о его передаче, этим лицам.
3. лица, использующие ТС по доверенности, или безвозмезно

И когда выплаты страховой компании недостаточно, чтобы возместить вред потерпевшему ДТП, разницу между ущербом по факту и страховым возмещением должен возмещать собственник или владелец ИПО (1072.ГК).

Возмещение вреда, причиненного транспортным средством

1 ст.

1079 гл. 59 ГК РФ деятельностью, связанной с повышенной опасностью.

Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Причинение ущерба транспортному средству

В Гражданском Кодексе РФ закреплено, что лицо, нанесшее урон имуществу другого гражданина, обязано возместить стоимость убытка в полном размере. Однако предусмотрено дополнительное наказание. В соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ, виновника случившегося могут:

1. назначить исправительные работы;
2. лишить свободы на срок до 5 лет;
3. привлечь к обязательным работам;
4. заставить заплатить штраф, размер которого может доходить до 120 000 руб.

Выбор наказания зависит от обстоятельства произошедшего.

Максимально суровые меры применяются только в особо тяжких случаях. Обычно срок лишения свободы за нанесение ущерба автомобилю не превышает 2 лет, а величина штрафа — 40000 руб. или 3 месячных заработных платы.

Сам себе адвокат

Наличие вины владельца ИПО не требуется.

Грубая неосторожность потерпевшего, как правило, служит основанием для уменьшения размера взыскиваемого ущерба.

Суд учитывает обстоятельства дела, степень неосторожности потерпевшего. Однако, вред причиненный жизни или здоровью подлежит возмещению в полном объеме независимо от поведения пострадавшего.

Грубая неосторожность имеет место, когда нарушаются очевидные для всех требования, предъявляемые к лицу, при осуществлении определенной деятельности. Неосторожность имеет место в случаях, когда не соблюдаются повышенные требования в той или ной ситуации.

К проявлению грубой неосторожности суды часто относят нахождение потерпевшего в состоянии опьянения.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Чтобы не портить вам выходной избытком сведений скажу лишь, что для ответа на ваш.

Зинаида Давыдова

Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в. Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело об административном правонарушении прекращено?

1. Ответ юриста: В данном случае речь следует вести об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, то есть автомобилем.

Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде

Но определенные предметы, использование которых не поддается полному контролю со стороны человека, обусловливают высокую степень причинения вреда. К числу таких предметов (источников повышенной опасности) относятся автомототранспортные средства.

Поэтому вред, причиненный гражданину или организации транспортным средством, возмещается с учетом специальных правил, содержащихся в ст.

1079 ГК РФ. В соответствии со ст.

1079 ГК РФ ответственность за причиненный в этом случае вред возлагается на владельца источника повышенной опасности, при отсутствии вины, т.е. независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет.

Таким образом, владелец транспортного средства, как и всякий владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный вред не только при виновном, но и при субъективно-случайном его причинении, например по причине прокола шины, внезапно наступившей потери сознания.

ответственность за вред причиненный транспортному средству??

Т.

е. владельцы транспортных средств отвечают и за случайное причинение вреда. Если при ДТП за рулем автомобиля был не владелец, а третье лицо, которому владелец доверил управление автомобилем, то вред обязан возместить именно владелец, хотя он и не является причинителем вреда.

Аналогично, владелец автомобиля возмещает вред, причиненный по вине дорожных служб, некачественной работы автосервиса, заводских дефектов автомобиля. Однако в этих случаях владелец может предъявить иск виновным организациям в порядке регресса. Если этот вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего и владелец транспортного средства сможет это доказать, то в этом случае он освобождается от ответственности за вред.