Разрешение на использование фото на сайте

Образование | Фотография и закон: что можно публиковать и как не получить штраф


Так, закон предусматривает, что распространение фотографии, на которой изображен человек, возможно только с согласия этого самого человека. Этот вопрос регулируется ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина». Незаконное распространение фотографий может обернуться вам судебным иском с требованием компенсации морального вреда. Судебная практика показывает, что в среднем присуждается компенсация в 10 тысяч рублей.

Публикуем и не спрашиваем. Какие есть исключения? 1. Фотографии публичных персон: политиков, общественных деятелей, депутатов, артистов, спортсменов можно публиковать без разрешения.

Но нужно помнить, что интерес к ним должен быть общественно значимым. «То есть снимки должны отражать деятельность этого человека, а не его частную жизнь.

Информация о происхождении, месте жительства, пребывания, личной и семейной жизни и другие сведения о человеке частного характера – это информация о частной жизни», – объяснила Светлана Кузеванова.

Еще по теме: Я мобильный: приложения для профессиональной фотографии на смартфон 2.

Правовой аспект использования на своем сайте изображений, взятых с других сайтов

Тем не менее, подобные претензии могут быть обоснованными: несмотря на то, что картинки размещаются не на вашем хостинге, показывая их на своем сайте вы фактически осуществляете доведение произведения (в данном случае – изображений) до всеобщего сведения, что, согласно пп. 11 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ, является использованием произведения.

Использование произведения без разрешения правообладателя, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, является нарушением исключительного права на произведение.

Также, нотариальное удостоверение страниц сайта является допустимым способом фиксации доказательств нарушения исключительного права на произведение. Что касается ответственности за нарушение исключительного права на произведение, в рамках гражданского производства в соответствии с п.3 ст.

1252 и ст. 1301 ГК РФ,

Можно ли использовать фотографию без разрешения фотографируемого человека (модели)?

Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой – порождает новые вопросы.

Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Иными словами фотографировать человека можно и без его согласия.

Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда: 1. Обнародует фотографию, то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц. Понятие «обнародование» с точки зрения Верховного суда (п.

2.

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан

Не требуется согласия, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести, либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

На эту тему Пленум напомнил, что согласия не требуется и при публикации «изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе, открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)», но оговорился, что из этого исключены случаи, когда изображение человека на снимке «является основным объектом использования».
В частности, не нужно согласия, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии.

При этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина.

ВС разъяснил правила использования фотографий в интернете

Вроде бы обошлось.

Тем не менее, точки над «i» в этом вопросе еще не поставлены. Как надо понимать новые нормы, и объяснит Верховный суд.

В проекте говорится, что размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без согласия изображенного лица.

То есть нельзя просто так взять со странички человека его фото и опубликовать где-то у себя. Понравился снимок, спроси разрешения у его хозяина. Однако и СМИ остаются при своих интересах.

Проект уточняет, что согласия на использование изображения не требуется, если гражданин является публичной фигурой — занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или иной области.

Но все же есть важная оговорка: правило «бери

Право на использование изображений.
Так что медийные персоны остаются медийными.

Как легально применять в рекламе фотографии и картины

Коммерческое использование этих объектов без согласия автора (либо иного правообладателя) и выплаты ему вознаграждения нарушает имущественные права автора (правообладателя).

Есть исключение из этого правила: истечение срока действия имущественных прав автора. Сейчас этот срок составляет 70 лет после смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). При выборе объекта изобразительного искусства или фотографии стоит уточнять, как долго сохранялись авторские права на момент создания произведения.

Например, фотографии в послереволюционной России охранялись только 5 лет после их изготовления.Статья 1226 Гражданского кодекса различает имущественные, личные неимущественные и иные интеллектуальные права.

К имущественным правам относится исключительное право автора или иного правообладателя (получившего исключительное право по договору с автором или по наследству), заключающееся в использовании произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом (п.

1 ст. 1229, п. 1 ст. 1270 ГК РФ)

Разрешение на использование изображения гражданина

Без привязки фотографии к имени, адресу, месту, дате рождения и т.п. невозможно точно и однозначно идентифицировать человека. К тому же в Законе об информации, информационных технологиях и о защите информации дано определение информации:

«сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»

.

Не думаю, что фото можно отнести к сведениям. Так что закон о персональных данных тут не работает. Но работает другая норма: Статья 152.1.

ГК РФ. В ней говорится, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

В то же время не считается нарушением использование без разрешения изображения, которое: а) осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; б) получено при съемке,

Разрешение на использование изображения гражданина

Без привязки фотографии к имени, адресу, месту, дате рождения и т.п. невозможно точно и однозначно идентифицировать человека. К тому же в Законе об информации, информационных технологиях и о защите информации дано определение информации:

«сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»

.

Не думаю, что фото можно отнести к сведениям. Так что закон о персональных данных тут не работает.

Но работает другая норма: Статья 152.1.

ГК РФ. В ней говорится, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В то же время не считается нарушением использование без разрешения изображения, которое: а) осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; б) получено при съемке,

Блогер нашел свои фото на чужом сайте и попытался отсудить за них миллион

Все материалы — это его собственность.

У него есть исключительное право на них, и только он может решать, где их публиковать и что с ними делать.Источник:Сайт не спрашивал разрешения на публикацию и ничего блогеру не платил.

Просто взяли фотографии и вставили их в свои статьи и новости.

Блогер посчитал, что этим сайт нарушил его права. По закону за это можно требовать компенсацию, причем двух видов:За незаконное использование. Если фотографии используют без разрешения правообладателя, он может потребовать от 10 тысяч рублей до 5 миллионов за каждое фото. Блогер заявил в иске 20 тысяч за одно: итого за 58 случаев использования получилось 1 160 000 рублей.

Что делать? 27.06.18За нарушение исключительных прав.

С некоторых фотографий удалили информацию об авторе, а это уже отдельное нарушение. За такое положена другая компенсация.