Кто может быть представителем должностного лица по административному делу

Являются ли участниками производства по делам об административных правонарушениях государственные органы и их должностные лица?

28.3 КоАП, вправе обжаловать постановление судьи по делу о таком правонарушении (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП). Во-вторых, решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано этим должностным лицом (ч.

5 ст. 30.9 КоАП). Кроме того, руководитель коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вправе обжаловать решение судьи по жалобе на вынесенное этим органом постановление по делу об административном правонарушении (ч. Вместе с тем, поскольку никаких препятствий по поводу участия в судебном заседании представителей государственных органов, в том числе должностных лиц, уполномоченных

Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях

В то же время можно говорить, что к настоящему времени термин «юридическое лицо» уже приобрел общеправовое значение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, юридические лица являются объединениями, создаваемыми гражданами для совместной реализации таких конституционных прав, как право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами <*>. 2 Конституции РФ.<*> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г.

Необходимо, однако,

доверенность от должностного лица по административному делу образец

2 ст.

25.5 КоАП основным документом, подтверждающим передачу полномочий работником организации защитнику или представителю, является доверенность от должностного лица по административному делу. Нотариальная форма документа как обязательная в кодексе не указывается, хотя это следует из ее смысла.В административном процессе доверенность может быть выдана защитнику либо представителю:здесь реклама 2

1. должностным лицом организации
2. физическим лицом
3. юридическим лицом
4. индивидуальным предпринимателем

Должностными лицами организации являются физические лица, которые привлекаются к ответственности в связи с неисполнением своих обязанностей.

Должностное лицоВ литературе иногда может использоваться иное название – частное правовое должностное лицо.В случае совершения им

Решение № 12-160/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 12-160/2015

РФ в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Следовательно, и рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось в отсутствие законного представителя (защитника) ООО «Лина», в отношении которого административный орган не располагал сведениями о надлежащем извещении о времени месте рассмотрения административного материала.Подтверждены в судебном заседании данные факты и показаниями допрошенной по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении свидетеля ФИО4, которая пояснила, что какие-либо письменные уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст. Все извещения доводились

О доверенности

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Важно заметить, что в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено лишь по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции

Вопрос: .Административным органом составлен протокол об административном правонарушении, который со стороны организации подписан ее представителем по доверенности. Ему протокол вручен под роспись. На судебном заседании представитель организации по доверенности, отстаивающий ее интересы, заявил, что законный представитель организации не был ознакомлен с протоколом, не подписывал его и не получал под роспись.

Правомерно ли данное заявление? (Консультация эксперта, Минфин РФ, 2009)

Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст.

25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Решение № 12-130/2015 от 31 августа 2015 г.

по делу № 12-130/2015

является защитником по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Полесье», то есть обладает правами, предусмотренными ст.

РФ, однако соответствующие права нарушил.Вопреки требованиям ч. 4 ст. РФ защитник ФИО4 А.Ю. не был допущен к участию в деле с момента возбуждения дела об административном правонарушении.Вопреки требованиям ч.

1 ст. РФ административный орган не уведомил защитника генерального директора ООО «Полесье» о дате и времени рассмотрения дела об АП в отношении защищаемого им лица, чем лишил защитника прав, предусмотренных ст. РФ.В соответствии с ч. 5 ст. РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства

Еще раз про выдачу доверенности от должностного лица в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении

Доверенность, выданная директором, и удостоверенная им же с печатью организации никогда не вызывала недоверия ни у должностных лиц надзорных органов, ни у судей.

Однако просмотрев в интернете ряд публикаций и форумов, а также судебную практику по данной теме прихожу к выводу, что много спорных вопросов все же остается, и в разных регионах на этот счет присутствует свой подход.До сих пор имеются знатоки, которые считают, что нотариальное удостоверение доверенности, где доверителем выступает директор организации как физическое лицо, обязательно.Их позиция складывается из того, что при удостоверении такой доверенности руководителю пришлось бы самому заверять свою подпись, что противоречит формальной логике, основанной, видимо, на аналогии нормы статьи 47 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».Даже имеется кое-какая судебная практика на этот счет, например, в постановлении

Как правильно оформить доверенность от должностного лица по административному делу

2 ст.